El vocero presidencial, José Luis Gálvez, aseguró la noche de este martes que el ministro de Economía, José Gabriel Espinoza, continúa en su cargo. Según argumentó, la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) no cumplió con lo establecido en el artículo 158 respecto al número de votos necesarios para censurar a una autoridad del Órgano Ejecutivo.
“El ministro (José Gabriel) Espinoza sigue en total ejercicio de sus funciones, porque no corresponde de acuerdo a la sesión dada, y, de todos modos, una vez que tomase la decisión, si lo hiciera, la Asamblea debería proceder a la acción del Ejecutivo y eso no ha sucedido por lo tanto está en plena función”, dijo el portavoz de gobierno.
Al mediodía de este martes, la Asamblea decidió votar por el ‘orden del día motivado’ que significó la censura del ministro Espinoza. Sin embargo, y al igual que hiciera el ministro, el Gobierno dijo que no se cumplió el artículo 158 de la Constitución Política del Estado (CPE), por tanto, la censura no es legal.
“Por lo tanto la cantidad de votos necesarios para censurar a un ministro es 111 y hoy en la sesión solo se alcanzaron 91 votos de censura, de un total de 130 diputados y 36 senadores, alcanzando un 55% del total de los asambleístas titulares elegidos conforme a ley, esto implica que cualquier resolución de censura que se emita en función de esos resultados es inconstitucional”, dijo Galvez.
Los parlamentarios opositores principalmente y el vicepresidente del Estado, Edmand Lara, reclamaron al Gobierno el cumplimiento de la decisión legislativa y debía proceder a la destitución inmediata del ministro Espinoza, aduciendo que fueron más de dos tercios los votos que pidieron la censura.
SESIÓN DE LA ALP
La ALP aprobó este martes la censura al ministro Espinoza, debido a su inasistencia al acto interpelatorio.
De los 129 legisladores asistentes, 91 votaron por la censura de la autoridad, 34 rechazaron el orden del día motivado y cuatro se abstuvieron, en medio de reclamos por el cálculo de los dos tercios en la Asamblea.
Durante el debate, Lara defendió que los dos tercios debían calcularse sobre los asambleístas presentes y cuestionó las ausencias de legisladores, mientras que el presidente del Senado, Diego Ávila, sostuvo que la Constitución exige dos tercios de los miembros de la Asamblea, equivalentes a 111 votos, y advirtió de una posible inconstitucionalidad.
La censura se produjo después de que el pleno rechazara por 81 votos contra 43 la carta presentada por Espinoza para justificar su inasistencia a la sesión. Tras esa decisión, la Asamblea pasó a la votación del orden del día motivado para definir la censura.
La interpelación fue promovida por los diputados Ariel Emel Checa, Mauricio Alejandro Taboada, Felipe Daza y otros legisladores. La convocatoria se dio además en medio del enfrentamiento entre Lara y Espinoza por la compra de una vagoneta Audi Q4 e-tron, caso por el que el Vicepresidente presentó una denuncia penal.
Ministro Espinoza acudirá al TCP
El ministro de Economía y Finanzas Públicas, José Gabriel Espinoza, anunció este martes que acudirá al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para consultar si la decisión de la Asamblea Legislativa de censurarlo cumple con la Constitución Política del Estado.
“Nosotros nos vamos a apegar a lo que dice la Constitución y consultaremos al Tribunal Constitucional si la decisión que ha tomado la Asamblea hoy día es constitucional o no”, afirmó Espinoza, en declaraciones a la prensa.
Explicó que el artículo 158 de la Constitución establece que para censurar a un ministro se requieren dos tercios de la Asamblea Legislativa y señaló que se deberá determinar si la decisión fue adoptada con el respaldo de dos tercios del total de los legisladores o sólo de los presentes.
“Habrá que ver cuál es la interpretación constitucional. Yo, insisto, me voy a apegar a lo que dice la Constitución”, sostuvo.
El ministro lamentó la decisión y atribuyó parte de las diferencias a los distintos tiempos entre la Asamblea y la gestión pública. “Las agendas de trabajo que nosotros tenemos muchas veces chocan con los tiempos que ellos quieren tener”, señaló.
Además, consideró que existe un nivel “extremo” de politización y afirmó que su despacho continuará con las tareas encomendadas por el presidente Rodrigo Paz, entre ellas la institucionalización de entidades públicas y el impulso a una nueva ley de inversiones. “La lectura que haga el Tribunal Constitucional se va a respetar”, remarcó.
